摘要：從核危機(jī)一開(kāi)始，東京電力公司的說(shuō)法，包括日本政府受其左右的說(shuō)法，一直在把大事往小里說(shuō)，把重事往輕里說(shuō)。

“一南力作”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

人類發(fā)展的噩夢(mèng)（核武篇）

　　在和平發(fā)展的世界上，有一股暗含的潛流。大國(guó)從來(lái)沒(méi)有停止對(duì)核優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)奪，都在希望自己能夠全面徹底地置對(duì)方于死地。人類的發(fā)展，并沒(méi)有從大規(guī)模殺傷性武器的噩夢(mèng)中醒過(guò)來(lái)，大家都在儲(chǔ)備并不斷地升級(jí)著這些武器。

　　影響當(dāng)今世界安全的，絕不單單是西方大力宣傳的恐怖主義，還有大國(guó)的軍事競(jìng)爭(zhēng)。這樣毫無(wú)節(jié)制地發(fā)展力量，依然是人類安全和人類和平發(fā)展的最大威脅。

6.福島核事故（二）

國(guó)際公害

　　從核危機(jī)一開(kāi)始，東京電力公司的說(shuō)法，包括日本政府受其左右的說(shuō)法，一直在把大事往小里說(shuō)，把重事往輕里說(shuō)。一直在說(shuō)問(wèn)題要解決，但一直解決不了，而且問(wèn)題在擴(kuò)大，空氣污染，然后是水污染。怎么制止災(zāi)難的進(jìn)一步擴(kuò)大，最喜歡說(shuō)別人透明不透明的日本政府，卻沒(méi)有用更加透明的姿態(tài)來(lái)闡明福島核危機(jī)的狀況和走向。公布的錄像資料，基本上都是起碼15天前的，最新資料遲遲不公布，直接影響到各國(guó)對(duì)日本這種災(zāi)難衍生的危機(jī)能否及時(shí)做出有效的防范。

　　日本向海中排放福島核電站污水，引發(fā)了韓國(guó)、俄羅斯等鄰國(guó)的不滿，質(zhì)疑日本的這種舉動(dòng)是否有違國(guó)際法，并提出派遣專家進(jìn)行聯(lián)合監(jiān)測(cè)的要求。對(duì)于國(guó)家安全來(lái)說(shuō)，這是一件非常重要的事情。中國(guó)跟日本是一衣帶水的國(guó)家，受的影響跟俄羅斯、韓國(guó)一樣，甚至從東海的海域來(lái)看，可能受的影響比韓國(guó)、俄羅斯更大一些。

　　美國(guó)和俄羅斯的核能專家對(duì)日方不合作的態(tài)度感到不滿，認(rèn)為日本應(yīng)將輻射外泄事故的情況公開(kāi)給海外核能專家。據(jù)調(diào)查，多數(shù)俄羅斯人不相信日本當(dāng)局發(fā)布的關(guān)于福島一號(hào)核電站情況的信息，只有19%的俄羅斯人認(rèn)為日本當(dāng)局發(fā)布的核電站情況消息客觀。

　　對(duì)于日本的災(zāi)難，毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)國(guó)際責(zé)任，理應(yīng)大力開(kāi)展救援。但為了防止災(zāi)難進(jìn)一步擴(kuò)大，尤其是核污染進(jìn)一步擴(kuò)大，各國(guó)政府對(duì)日本政府提出明確要求也是非常有必要的。而不是每一次都是國(guó)際社會(huì)被迫地接受這種既成事實(shí)。已經(jīng)核泄漏了，沒(méi)有辦法，只好污染空氣，蒸汽不斷地溢出，沒(méi)有辦法，只好繼續(xù)污染排水。

　　日本首相視察災(zāi)區(qū)時(shí)講過(guò)多次，盡量減少災(zāi)區(qū)日本居民更大的損失，我覺(jué)得日本作為一個(gè)國(guó)際負(fù)責(zé)任的國(guó)家，卻僅僅防止本國(guó)的損害，忽視對(duì)鄰國(guó)的損害。為了減少本國(guó)的損害，大量地用海水沖洗，然后把受污染的水排到海里去，造成國(guó)際公害。這不是一個(gè)好辦法。

　　一個(gè)災(zāi)難，比如像汶川地震，只局限在中國(guó)的范圍，政府以自己國(guó)民利益為核心這是應(yīng)該的。那么日本的這個(gè)地震所引發(fā)的核危機(jī)，已經(jīng)對(duì)東北亞甚至全世界都造成了很大的影響。在這種情況下，日本政府不應(yīng)該只考慮日本的國(guó)家利益，必須照顧到東北亞的地區(qū)利益，必須照顧到世界的利益。

　　當(dāng)然，這很難做到。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些需要國(guó)際上有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制來(lái)監(jiān)督。

核武原料

　　日本政府于4月12日決定把福島核事故的等級(jí)調(diào)高到7級(jí)，達(dá)到與1986年切爾諾貝利核事故同一個(gè)級(jí)別。這是日本第二次調(diào)高核事故的等級(jí)，從最初評(píng)估為4級(jí)，在3月18日又從4級(jí)提高為5級(jí)，最后又調(diào)到了最高的7級(jí)。

　　實(shí)際上這意味著國(guó)際對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難的估計(jì)一直偏低。東京電力公司和日本政府透露的情況一直不太多，造成國(guó)際社會(huì)無(wú)法掌握充分的信息。

　　最初反應(yīng)堆發(fā)生爆炸的時(shí)候，當(dāng)時(shí)從電視上看起來(lái)，爆炸的情況已經(jīng)很嚴(yán)重了。但是，東電公司、日本政府的發(fā)言人講，爆炸是氣體爆炸，而不是燃料棒的爆炸，極力想減緩事態(tài)。他們一直聲稱核泄漏是微量的，對(duì)大家沒(méi)有影響。先是說(shuō)氣體泄漏是微量的，緊接著說(shuō)對(duì)蔬菜、對(duì)空氣、對(duì)水的污染，都是微量的，始終把嚴(yán)重的事態(tài)往輕里說(shuō)。造成的后果是，世人雖然有關(guān)心、有評(píng)估，但是總體評(píng)估偏低，最后產(chǎn)生一種負(fù)面效應(yīng)，那就是采取的應(yīng)對(duì)措施不力。

　　其實(shí)，美國(guó)是與日本關(guān)系最深、同時(shí)在處理核泄漏事故方面經(jīng)驗(yàn)比日本豐富得多的國(guó)家。美國(guó)也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)核事故，進(jìn)行過(guò)核危機(jī)處理。而且，美國(guó)擁有全世界最多的核反應(yīng)堆，包括它的11艘航母都有核反應(yīng)堆。但是，美方也并沒(méi)有全力投入對(duì)日本核事故的處理。沒(méi)有全力投入的原因，可能是美國(guó)考慮到自身的安全，也可能是日本提供的信息不完備，導(dǎo)致美方對(duì)此次事故的嚴(yán)重程度有所輕視。

　　日本政府將福島核事故等級(jí)提高，等于承認(rèn)了國(guó)際上早已經(jīng)存在的評(píng)估結(jié)論。國(guó)際社會(huì)廣泛懷疑日本政府和東京電力公司掩蓋真相，俄羅斯核科學(xué)家甚至建議：把日本告上國(guó)際法庭。國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)是有充分道理的，絕非空穴來(lái)風(fēng)。

　　比如說(shuō)，日本的核反應(yīng)堆技術(shù)是很好的，但是它遲遲沒(méi)有過(guò)渡到第三代，第四代核反應(yīng)堆，卻始終在用第一代、第二代核反應(yīng)堆。第一代，第二代核反應(yīng)堆本身安全系數(shù)比較低，但是提煉能力很強(qiáng)，能夠提煉積攢核武器原料——钚。第三代、第四代核反應(yīng)堆的安全性能高了，但是產(chǎn)生制造核武器原料的能力就差多了。

　　這就產(chǎn)生了一個(gè)非常大的疑問(wèn)，日本長(zhǎng)期堅(jiān)持用第一代、第二代反應(yīng)堆，不進(jìn)行技術(shù)更新、不采用最新的技術(shù)，到底是為了什么？是因?yàn)橘Y金不夠嗎？不是。最大的可能就是，日本在儲(chǔ)藏核武器原料——钚。那么日本儲(chǔ)藏那么多的钚到底要干什么？是不是有自己核武器的發(fā)展計(jì)劃？

　　中國(guó)有句老話叫作“拔出蘿卜帶出泥”，這是由福島核泄漏事故產(chǎn)生的一系列連鎖反應(yīng)。核事故發(fā)生以后，與之相關(guān)聯(lián)的多種因素也浮出水面。有玩忽職守的問(wèn)題，有信息不夠透明的問(wèn)題，有處理不夠及時(shí)的問(wèn)題，也有為什么要采用這樣的核反應(yīng)堆技術(shù)，目的到底是什么。

　　這些問(wèn)題值得國(guó)際社會(huì)思考，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本核事故的前因后果提出質(zhì)疑是有充分道理的。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)撸B續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。