摘要：如果把抗美援朝作為新中國面臨的國家安全事務(wù)的一次大考的話，那么可以說，這個考試是猝不及防的——新中國并沒有準(zhǔn)備在朝鮮半島打這樣一場戰(zhàn)爭。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

國際政治蹺蹺板，中國有態(tài)度（中國篇）

　　從國際大背景看，擁有現(xiàn)代化作戰(zhàn)力量的大國、強(qiáng)國，都把先發(fā)制人作為它們的手段。而中國是世界上為數(shù)甚少的宣布不以先發(fā)制人作為軍事思想的國家。

　　現(xiàn)在中國的安全態(tài)勢發(fā)生了非常大的變化，入侵中國、肢解中國的力量基本上不存在了。

　　太空每年經(jīng)過中國上空的衛(wèi)星，包括軍事偵察衛(wèi)星、遙感衛(wèi)星等達(dá)9000多次，這給我們提出了一個更加復(fù)雜艱巨的國家安全任務(wù)。

　　20世紀(jì)中期以前，中國一直聲稱擁有南海的主權(quán)，而且沒有引起過其他國家的爭議。

　　釣魚島只有3.6平方公里，日本如果占有了它，卻可以從中國劃走200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

6.朝鮮戰(zhàn)爭的影響

　　如果把抗美援朝作為新中國面臨的國家安全事務(wù)的一次大考的話，那么可以說，這個考試是猝不及防的——新中國并沒有準(zhǔn)備在朝鮮半島打這樣一場戰(zhàn)爭。

　　不管美國人或各個方面準(zhǔn)備得如何，當(dāng)時新中國剛剛建立，以恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)，中國入朝部隊——包括主力部隊38軍、39軍，實際上軍隊正在大量復(fù)員，軍隊的很多職能正在發(fā)生轉(zhuǎn)換。突然面臨這么一場戰(zhàn)爭，對中國國家安全是一個嚴(yán)峻的考驗。

　　這是一場準(zhǔn)備并不是很充分的戰(zhàn)爭——部隊準(zhǔn)備不是很充分，指揮員準(zhǔn)備不是很充分，領(lǐng)導(dǎo)層準(zhǔn)備不是很充分。在這種情況下，這種考試對中國是非常嚴(yán)峻的，因為我們面對的是世界上最強(qiáng)大的戰(zhàn)爭機(jī)器。它對中國的國家安全形成威脅以后怎么辦？

　　從這個意義上講，就中國的反應(yīng)來說，我們交出了一份不僅是合格的，而且是相當(dāng)優(yōu)秀的答卷。

　　當(dāng)然，中國也為這場戰(zhàn)爭付出了巨大的代價，根據(jù)統(tǒng)計資料，中國人民志愿軍參戰(zhàn)人數(shù)290萬人次，目前已經(jīng)確認(rèn)有183108名官兵在戰(zhàn)爭期間為國捐軀，受傷人數(shù)38萬人次。

　　付出這么大的代價，有的學(xué)者質(zhì)疑是不是值得，我們也討論過這個問題。

　　比如有些學(xué)者講，歐洲戰(zhàn)爭不是這樣的，巴黎從來不設(shè)防，你打進(jìn)來，我的城市不設(shè)防，占就占了。比利時歷來就是投降，只要強(qiáng)敵一來我就投降，所以把國家的所有東西都保護(hù)下來了，沒有遭到大的破壞。

　　但這種邏輯拿到東方來看，我覺得是非?；闹嚨摹ξ覀儊碚f，這種妥協(xié)、這種忍讓從1840年以來比比皆是，那么得到了什么呢？大量喪權(quán)辱國的條約，割地、賠款，使中華民族跌入命運(yùn)的低谷。

　　為什么說抗美援朝我們交出了一份相當(dāng)優(yōu)秀的答卷，最主要就是這一仗打出了中華民族的國際地位，連《劍橋中國史》都毫不否認(rèn)這一點(diǎn)?？姑涝鲬?zhàn)之后，全世界認(rèn)識到：新中國作為一個軍事強(qiáng)國，自立于世界民族之林。

　　當(dāng)然這個軍事強(qiáng)國指的不是國防投入如何巨大、裝備如何精良。從這兩方面看，我們的國防投入、我們的裝備與美軍是完全不能比的。

　　抗美援朝打出了中國一種全新的精神面貌。在過去，不管是東方還是西方，都已經(jīng)看透了中國東亞病夫般的孱弱。只要別人一瞪眼，腿肚子就哆嗦；別人一揮拳頭，脖子就往后一縮，趕緊往后藏。這是中國人傳統(tǒng)的形象，被國際社會所熟知的。

　　中國人忍讓，中國人難以和強(qiáng)權(quán)對抗，在安全和生存發(fā)生沖突的問題上，中國人基本上是保生存，對自己安全的考慮、安全的要求都是很低的，這是舊中國給世界的印象。

　　新中國完全不一樣。新中國成立時，毛澤東同志說，中國必須獨(dú)立，中國必須解放，中國的事情必須由中國人民自己來解決，絕不容許任何帝國主義再有一絲一毫的干涉。這作為一個政治宣言是容易的，但是為了這個宣言的實現(xiàn)，我們付出了巨大的代價。

　　任何成功的代價都是難以避免的。一個民族從這樣一個衰弱不堪的地位，從這樣一個東亞病夫的形象，從人家在你的國土上掛“華人與狗不許入內(nèi)”的牌子，你還沒有辦法，變成一個自立于世界民族之林的強(qiáng)大民族，它不是一朝一夕的事情，它需要這樣的代價。

　　中國共產(chǎn)黨人和中國人民解放軍給中華民族的精神素養(yǎng)注入了全新的要素，精神面貌為之一新，使中華民族從此以后在世界，不管東方、西方都被刮目相看。

　　中國人跟過去是不一樣的，跟過去想象的也是不一樣的。明證就是在美軍大舉越過三八線向中朝邊境挺進(jìn)的時候，我們敢于出兵，而且敢于把美國人從北面壓到南面去。這就是用行動證明了毛澤東的那句話——“中國必須獨(dú)立，中國必須解放，中國的事情必須由中國人自己來做主張，自己來處理”。

　　我們就是用這樣一個巨大的代價，用這樣一個堅決的行動，奠定了我們的國家地位。從另一個角度說，這是對我們民族精神的再造。

　　所以新加坡前總理李光耀說：“中國人走向民族復(fù)興是從跨過鴨綠江那一刻開始的，敢于和世界上最強(qiáng)的國家較量，還能戰(zhàn)而勝之，對于新中國和近代中國人來講，都是極為了不起的事情，是中華民族走向復(fù)興的重要心理支撐點(diǎn)。”

　　抗美援朝戰(zhàn)爭打出了我們的國際地位，另外開拓了我們的國際視野。在紀(jì)念這場戰(zhàn)爭時，其實很多文章并沒有提到這一點(diǎn)。

　　美國人在入朝作戰(zhàn)以前追求的是什么？要把對手徹底擊倒。“一戰(zhàn)”，讓德國無條件投降；“二戰(zhàn)”，讓日本無條件投降。朝鮮戰(zhàn)爭開始的時候，麥克阿瑟追求的也是這一點(diǎn)，就是讓對手徹底地失敗。但是他面對中國根本不可能做到這一點(diǎn)。

　　當(dāng)然對我們來說也有一種轉(zhuǎn)換。

　　當(dāng)美國提出要對手無條件投降的時候，我們的解放軍作戰(zhàn)也有一個傳統(tǒng)，就是完全、徹底、干凈、全部地把敵人消滅光。

　　中美雙方在朝鮮經(jīng)過較量，達(dá)成一種勢均力敵的狀態(tài)，出現(xiàn)了有限戰(zhàn)爭的狀態(tài)。我覺得這對新中國的領(lǐng)導(dǎo)人建立這種國際視野有很大的幫助。

　　從朝鮮戰(zhàn)爭來看，它有個非常大的啟示：今天世界，你壓倒我，我壓倒你；你戰(zhàn)勝我，我戰(zhàn)勝你；你把我消滅，我把你消滅，實際上都不可能了。我們怎樣營造一個不同的社會制度、不同的意識形態(tài)、不同的價值理念、不同的國家利益世界觀，使大家共存、發(fā)展、互贏。

　　所以，朝鮮戰(zhàn)爭是美國歷史上第一次接觸有限戰(zhàn)爭的概念，它第一次知道軍事手段是有限的。

　　中國從朝鮮戰(zhàn)爭這場仗里獲得了很大進(jìn)步，這場仗是一場政治仗，打到最后是邊界談判，通過談判的形式確定了朝鮮的軍事停火線，確定了各方利益的劃分。我覺得這對我們來說，也是對我們過去傳統(tǒng)觀念的一種轉(zhuǎn)換。我們今天采取融入世界的這種方略，加入了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，包括改革開放等，都能從其中看到朝鮮戰(zhàn)爭帶來的視野觀念上的改變和影響。

　　當(dāng)然，朝鮮戰(zhàn)爭還給我們一個很大的提示，就是如何建立一支現(xiàn)代化的軍隊，如何由革命戰(zhàn)爭的革命軍隊向新中國現(xiàn)代化軍隊邁進(jìn)。

　　但我們絕不單單是學(xué)到了軍事，實際上它還給了我們更大的啟示：就是怎樣在一個日益復(fù)雜的國際環(huán)境中，和各大國打交道。

　　我們從朝鮮戰(zhàn)爭中，第一次學(xué)到了在各大力量的較量之中縱橫捭闔的能力。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。