摘要：美國對埃及的事態(tài)陷入一種非常矛盾的狀態(tài)中，從國務院、特使到總統(tǒng)奧巴馬，態(tài)度不一的變化，也能看出其中的矛盾。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

永不休止的槍聲（中東·北非篇）

　　美國入侵伊拉克的時候有兩個目標，第一是清除伊拉克開發(fā)的大規(guī)模殺傷性武器，后來經(jīng)過對伊拉克的實質占領，發(fā)現(xiàn)伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器，第一個目標沒有了，第二個是在伊拉克樹立一個中東的民主樣板，結果伊拉克成為中東的暴力樣板。

　　拉登最初是美國人培養(yǎng)的，為了指使他與蘇聯(lián)對抗，給他提供美元、裝備和各種各樣的保護。蘇聯(lián)解體之后，他把槍口轉過來對向了美國。拉登之死，可以說曾經(jīng)美國的一支槍，今天又死于美國的亂槍之下。

8.應對埃及亂局，顯示美國以利益優(yōu)先

　　對埃及所發(fā)生的大規(guī)模騷亂，政權發(fā)生了嚴重動搖，美國國會連續(xù)提出質疑，花了那么多錢，建立了如此龐大的情報系統(tǒng)，卻對埃及事變掌握得并不清晰，事先沒有得到明確的報告。情報部門也反唇相譏，現(xiàn)在的網(wǎng)絡所起的作用與民眾情緒的捉摸不定，情報系統(tǒng)很難做出非常準確的判斷。

　　美國對埃及的事態(tài)陷入一種非常矛盾的狀態(tài)中，從國務院、特使到總統(tǒng)奧巴馬，態(tài)度不一的變化，也能看出其中的矛盾。

　　美國一貫支持顏色革命，不管是玫瑰花革命，還是茉莉花革命，美國從來都是支持的，甚至暗中推動。埃及是美國在中東最重要的盟友。1973年，第四次中東戰(zhàn)爭結束后，美國維持中東穩(wěn)定，埃及是最主要的幫手，當時和埃以達成的和約還導致了埃及前任總統(tǒng)薩達特被刺殺，同時又導致了以色列總統(tǒng)也被刺殺?？梢钥吹剑袞|維持和平之艱難。

　　從這些情況來看，美國在中東陷入了非常復雜而且難纏的利益糾葛之中，一方面美國一定要保持在中東的影響，尤其是在埃及和以色列；另一方面又策動支持中東所謂的民主力量、自由力量，追求自由人權。但是在中東的民主運動發(fā)展到一定程度的時候，超出了美國的掌控。這一點表現(xiàn)得最為矛盾。

　　這有點像《葉公好龍》里的“葉公”，表面上推行民主自由的價值觀，但是局勢真的發(fā)生變化，又怕傷及自己的利益。

　　1979年伊朗革命把親美政權推翻，這種形態(tài)的革命按照今天來看，美國毫無疑問應該是支持的，但是伊朗從此走上一條堅決的、徹底的反美道路，這是美國完全沒有想到的。

　　埃及會不會出現(xiàn)反美政權，這是美國最大的擔心。

　　美國采取的策略是兩面下注：一方面考慮到埃及的政局，對鬧事民眾要起一種安撫的作用，表現(xiàn)美國對埃及依然具有巨大的影響甚至是決定性的影響，對民眾的行動要有一種有限的支持。

　　另一方面，對美國傳統(tǒng)盟友——埃及的執(zhí)政當局也要表現(xiàn)一種有限的保護，這從美國派駐埃及問題特使的表態(tài)就表現(xiàn)得很明顯，他要求穆巴拉克政府繼續(xù)執(zhí)政到權力平穩(wěn)過渡。

　　兩面下注的核心是：保持美國在埃及的影響。因為埃及對美國來說太重　要了，如果穆斯林兄弟會、伊斯蘭色彩很濃的一些群眾組織，在埃及的議會，政黨具有了決定性影響，對美國來說毫無疑問是一個巨大災難，對以色列來說也是個巨大災難。

　　美國所堅守的國家利益絕不是全世界人民的自由平等，核心是美國的利益。不管埃及民眾怎么鬧，美國權衡的還是怎樣實現(xiàn)在現(xiàn)有復雜情況下的利益最大化。

　　走上街頭的民眾，雖然呼喊的口號都是一樣的，但是美國要看民眾的訴求是什么。如果民眾的訴求都是推翻現(xiàn)政權，那美國還要做這樣的權衡，推翻現(xiàn)政權是有利還是不利。如果推翻現(xiàn)政權有利，那么毫無疑問，美國認為民眾的訴求是正當?shù)膽右灾С?。如果推翻現(xiàn)政權可能帶來不利影響，那么這個支持承諾會大打折扣。

　　在價值觀和利益的選擇上，美國肯定是把利益排在優(yōu)先的位置。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。