摘要：2010年8月，美國(guó)公布要在阿富汗擴(kuò)建三個(gè)軍事基地的最新計(jì)劃，從總體看給人一個(gè)印象，好像美國(guó)在擴(kuò)建軍事基地，要在這兒常駐。從中國(guó)古代兵法的角度來(lái)看，這就是所謂的增灶減兵，兵力在撤，但是不斷地增加做飯的灶眼，可以給對(duì)方一個(gè)假象。

“一南金文”專(zhuān)欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng)，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專(zhuān)欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

永不休止的槍聲（中東·北非篇）

　　美國(guó)入侵伊拉克的時(shí)候有兩個(gè)目標(biāo)，第一是清除伊拉克開(kāi)發(fā)的大規(guī)模殺傷性武器，后來(lái)經(jīng)過(guò)對(duì)伊拉克的實(shí)質(zhì)占領(lǐng)，發(fā)現(xiàn)伊拉克沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器，第一個(gè)目標(biāo)沒(méi)有了，第二個(gè)是在伊拉克樹(shù)立一個(gè)中東的民主樣板，結(jié)果伊拉克成為中東的暴力樣板。

　　拉登最初是美國(guó)人培養(yǎng)的，為了指使他與蘇聯(lián)對(duì)抗，給他提供美元、裝備和各種各樣的保護(hù)。蘇聯(lián)解體之后，他把槍口轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)對(duì)向了美國(guó)。拉登之死，可以說(shuō)曾經(jīng)美國(guó)的一支槍?zhuān)裉煊炙烙诿绹?guó)的亂槍之下。

謊言

　　2010年8月，美國(guó)公布要在阿富汗擴(kuò)建三個(gè)軍事基地的最新計(jì)劃，從總體看給人一個(gè)印象，好像美國(guó)在擴(kuò)建軍事基地，要在這兒常駐。從中國(guó)古代兵法的角度來(lái)看，這就是所謂的增灶減兵，兵力在撤，但是不斷地增加做飯的灶眼，可以給對(duì)方一個(gè)假象。

　　美國(guó)和北約在阿富汗面臨的關(guān)鍵問(wèn)題是運(yùn)輸問(wèn)題，也就是后勤支援的能力。它們的后勤支援很大程度上依靠吉爾吉斯斯坦幾個(gè)有限的基地，那幾個(gè)基地的吞吐量已經(jīng)固定了，而部隊(duì)還在不斷地?cái)U(kuò)充，不斷地增兵，美國(guó)在增兵，要求北約增兵，那么后勤供應(yīng)很成問(wèn)題。

　　而在阿富汗境內(nèi)建幾個(gè)基地，也只是為了在阿富汗軍事行動(dòng)的方便，這幾個(gè)基地并不具有非常重要的意義。從資金投入來(lái)看，也并不是很大。三個(gè)基地，就兩三億美元，這對(duì)于花錢(qián)大手大腳的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，那會(huì)是非常簡(jiǎn)陋的基地，而且肯定不是永久性的基地。

　　從這兩點(diǎn)可以看到，雖然雷聲很大，其實(shí)這三個(gè)基地在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用是很有限的。美國(guó)人就是在模仿伊拉克模式，就是看菜下飯，有便宜就多吃一些，沒(méi)便宜見(jiàn)好就收，隨時(shí)撤退。

　　北約駐阿富汗最高文官塞德威爾在接受記者采訪時(shí)曾表示，阿富汗喀布爾兒童的生活環(huán)境，甚至比紐約、倫敦更加安全。

　　這位先生的話，說(shuō)出來(lái)后，可能自己都感覺(jué)到有問(wèn)題。他這個(gè)話到底該怎么理解？他是在抬高喀布爾的生活質(zhì)量、安全系數(shù)，還是在貶低紐約、倫敦的生活質(zhì)量、安全系數(shù)？

　　這個(gè)話可以反過(guò)來(lái)理解，就是紐約和倫敦的孩子們所面臨的安全問(wèn)題比喀布爾的孩子們還要嚴(yán)重，所以喀布爾兒童所生活的安全環(huán)境，比紐約和倫敦還要好。

　　當(dāng)然他這么說(shuō)，可能是為了解釋北約在阿富汗行動(dòng)的有效性。你們看，我在阿富汗搞了這么多年，使阿富汗的兒童獲得了比紐約和倫敦更加好的安全環(huán)境。他的本意可能是這個(gè)，但是他這個(gè)叫過(guò)分比喻。

　　你再正確的事，過(guò)一步就是謬誤，這顯然就出現(xiàn)一個(gè)非?；闹嚨膽B(tài)勢(shì)。

　　阿富汗經(jīng)常有包括汽車(chē)炸彈這樣的爆炸事故發(fā)生，是不是紐約的交通事故，倫敦的交通事故同樣也多，兒童們?cè)诮稚弦餐瑯游ｋU(xiǎn)？

　　阿富汗是個(gè)亂局，不管你怎么說(shuō)，喀布爾的兒童安全問(wèn)題，是全世界有目共睹的。

　　美軍虐尸視頻引起國(guó)際輿論一片嘩然，視頻中，4名身穿美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍服的士兵對(duì)著地上的3具疑似塔利班武裝人員的尸體小便，尸體上血跡斑斑，而美軍士兵卻一邊撒尿一邊大開(kāi)玩笑。

　　很多人都覺(jué)得美國(guó)是全世界的“人權(quán)衛(wèi)士”，或者美國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)叫高科技戰(zhàn)爭(zhēng)、精確打擊的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且美軍大量宣傳他們對(duì)無(wú)辜平民的保護(hù)。其實(shí)，從阿布格萊布監(jiān)獄發(fā)生的虐囚丑聞到在阿富汗發(fā)生的虐尸事件，都可以非常清楚地看出戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)的一面。

　　不管戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到什么樣的程度，也不管技術(shù)含量有多高，它對(duì)普通生命的摧毀和不尊重至今沒(méi)有改變。不管美國(guó)的文明程度有多高，也不管美國(guó)在全世界宣揚(yáng)的追求或者維護(hù)的所謂人權(quán)價(jià)值有多么亮麗，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)的一面。

　　只要戰(zhàn)爭(zhēng)依然在繼續(xù)，不管西方宣稱(chēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)有多么正義，像這樣丑惡的行為都無(wú)法避免。

　　大家對(duì)美軍士兵的行為感到非常震驚，實(shí)際上這只是冰山一角而已，沒(méi)有暴露出來(lái)的這類(lèi)事情還有很多。

　　在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍的巡邏車(chē)隊(duì)被路邊炸彈襲擊后，美軍士兵沖到炸

　　彈爆炸發(fā)生地附近的村莊，推開(kāi)門(mén)就掃射，把村子里的男人都拉出去，16歲以上的男人全部槍殺。這些行為和美軍在越戰(zhàn)中對(duì)整個(gè)村子的居民進(jìn)行屠殺是毫無(wú)二致的。

　　從這一點(diǎn)可以看出，美軍進(jìn)行的所謂幫助伊拉克建立民主秩序，幫助阿富汗建立民主秩序戰(zhàn)爭(zhēng)的另外一面，是對(duì)普通人生命的摧毀和對(duì)人權(quán)的蔑視。

　　當(dāng)然，這起事件對(duì)世界其他地區(qū)來(lái)說(shuō)，更加真實(shí)地了解了這種戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)情況。對(duì)美軍的反恐作戰(zhàn)將產(chǎn)生非常不利的影響，美國(guó)宣稱(chēng)的道德正義感會(huì)受到極大的破壞。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)最后被顛覆的原因?qū)嶋H上有兩個(gè)，一個(gè)是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由——伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器被顛覆了；另外一個(gè)就是阿布格萊布監(jiān)獄的虐囚事件，讓美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論產(chǎn)生了非常大的震驚。

　　很多從伊拉克返回的美國(guó)軍人被譽(yù)為英雄，后來(lái)大家發(fā)現(xiàn)，這些被稱(chēng)為英雄的人在當(dāng)?shù)刈龀隽硕嗝闯髳旱氖?。這事又延伸到了阿富汗，再一次對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論、對(duì)世界的輿論產(chǎn)生了極大影響。這些在阿富汗作戰(zhàn)的美國(guó)軍人，到底都干了些什么事情？

　　駐阿宿汗美軍士兵把《古蘭經(jīng)》等宗教書(shū)籍當(dāng)成垃圾焚燒，這一事件敞起了穆斯林民眾的反美浪潮，抗議沖突造成多人死亡。塔利班制造自殺式炸彈襲擊，宣稱(chēng)是對(duì)焚燒《古蘭經(jīng)》行為的報(bào)復(fù)。

　　焚燒《古蘭經(jīng)》事件，引發(fā)了阿富汗如此大規(guī)模的動(dòng)蕩，以致整個(gè)阿拉伯世界的強(qiáng)烈反彈，不過(guò)是根導(dǎo)火索而已。

　　怨恨積壓已久，美國(guó)占領(lǐng)阿富汗的10年間，所謂精準(zhǔn)制導(dǎo)武器打擊、無(wú)人機(jī)打擊對(duì)無(wú)辜平民帶來(lái)不小傷害，據(jù)北約統(tǒng)計(jì)，每次打擊大約造成30%無(wú)平民的傷亡，實(shí)際數(shù)字比此統(tǒng)計(jì)還要高。

　　10年來(lái)，美國(guó)對(duì)阿富汗進(jìn)行的行動(dòng)，在阿富汗民眾心中埋下了憤怒和仇恨，阿富汗民眾沒(méi)有先進(jìn)的武器，他們的反彈、怒火長(zhǎng)期壓在心里。

　　美國(guó)作為一個(gè)占領(lǐng)者、勝利者，居高臨下地帶來(lái)資金、民主、制度等，以施舍式的姿態(tài)對(duì)待阿富汗人民，而且你必須得接受，不接受也得接受。美式制度、理念必須接受，不接受也得接受。這種施舍式、強(qiáng)迫式地推行其民主制度的方式，最后導(dǎo)致現(xiàn)在的結(jié)果。

　　焚燒《古蘭經(jīng)》事件，難道只是個(gè)別美軍士兵或軍官的錯(cuò)誤嗎？不是的。

　　從阿布格萊布監(jiān)獄“虐囚”事件，到焚燒《古蘭經(jīng)》的一系列事件，反映了表而宣稱(chēng)是世界上最講人權(quán)、最講民主的國(guó)家，實(shí)質(zhì)上對(duì)其他宗教信仰、人種、文化背景的蔑視。

　　美國(guó)前總統(tǒng)小布什曾講過(guò)，稱(chēng)“美國(guó)是世界要仰望的燈塔”。盡管美國(guó)宣稱(chēng)了如此多的理念，實(shí)際執(zhí)行時(shí)，對(duì)不同文化、不同人種和所占領(lǐng)國(guó)家無(wú)率平民的生命、生存權(quán)利和人格尊嚴(yán)的蔑視，與其宣稱(chēng)的理論完全背離。

　　這就是在阿富汗，伊拉克等中東國(guó)家，當(dāng)美國(guó)用武力強(qiáng)行推行民主理念時(shí)，遭遇巨大反彈的原因。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。