螳螂（二）

文/姚玉民

　　在書(shū)本中讀到螳螂，已是上小學(xué)三年級(jí)了。感謝那本成語(yǔ)故事的連環(huán)畫(huà)，其中竟有兩篇講到了螳螂。一篇是螳螂捕蟬（黃雀在后），另一篇就是著名的螳臂當(dāng)車(chē)（不自量力）。這兩個(gè)成語(yǔ)故事的內(nèi)容已是盡人皆知，于此當(dāng)不贅述。

　　那時(shí)剛剛開(kāi)始讀書(shū)的我，已隱約的理解到兩個(gè)成語(yǔ)中所含有的諷刺意味了?？墒?，在我的心中，捕蟬螳螂遭諷是可以接受的，盡管覺(jué)得似乎不應(yīng)該僅僅諷刺螳螂，螳螂身后還有黃雀嗎?。ǖ钤撝S刺的當(dāng)然還是那個(gè)冒險(xiǎn)伐楚，不慮身后之憂(yōu)的吳王）。但我覺(jué)得，無(wú)論如何那只生于二千多年前春秋時(shí)代擋車(chē)螳螂的被嘲諷卻讓我難以認(rèn)同。我也承認(rèn)擋車(chē)之舉雖也不屬智者所為，但那的確是十足的勇者之風(fēng)。

　　也就是從那時(shí)起螳螂這一可愛(ài)的小生命在我心中再也不是一個(gè)統(tǒng)一的形象了。它分化為兩種：一是捕蟬之螳螂，它是螳螂群中的平民百姓，它們?yōu)槿粘５纳?jì)眼前的利益，不慮長(zhǎng)遠(yuǎn)不思后果，其最后命運(yùn)自然是可憐而又可悲的了。二是擋車(chē)之螳螂，那是螳螂族中的大英雄偉丈夫。它面對(duì)齊莊公滾滾的車(chē)輪毫不退縮挺身而上，不計(jì)得失、不惜生命，知不可為而為、知不勝任而任，是何等的勇烈悲壯可歌可泣呀！同時(shí)我也在讀一些寫(xiě)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的人物連環(huán)畫(huà)，自然就把那只擋車(chē)的螳螂與刺秦王的荊軻類(lèi)比。在奇想翩翩的少年夢(mèng)中經(jīng)?？M繞起“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”的悲歌壯曲，而腦際疊映出的卻是那只奮臂擋車(chē)的大螳螂。只不過(guò)遇到的都不是齊莊公，而是那可恨的車(chē)夫。它非但不躲不繞，而是長(zhǎng)驅(qū)直入，將大螳螂軋得粉身碎骨。于是那夢(mèng)境中營(yíng)造出的秋風(fēng)古道、易水悲歌的蒼涼氛圍，就久久的徘徊于我的腦海中，終于孕育了我少年時(shí)的一點(diǎn)少得可憐的英雄情結(jié)。

　　許多年過(guò)去了，直到如今，我已讀了更多的書(shū)，經(jīng)歷了更多的事，應(yīng)該說(shuō)對(duì)英雄、英雄主義的涵義已有了更深一步的理解。但我仍然固執(zhí)地認(rèn)為，所謂英雄，就是那些為了正義的事業(yè)和崇高的信仰，知不可為而為，知不勝任而任，敢于犧牲，樂(lè)于獻(xiàn)身的勇者。我真的感謝春秋的史家為我們記下了這兩位英雄——荊軻和螳螂。盡管他（它）們都粉身碎骨了，但他（它）們留給后人的精神財(cái)富是多么寶貴和凝重，那份量絕不是一句輕飄飄的嘲諷所能衡定的。而且在那之后漫長(zhǎng)的歲月中，又有幾個(gè)真正的英雄不是這般下場(chǎng)呢？須知捕蟬之螳螂一直在捕蟬，但并非全部落入黃雀之口。但擋車(chē)之螳螂只要去擋車(chē)，則必死無(wú)疑。所以，我一直認(rèn)為對(duì)擋車(chē)之螳螂的嘲諷是個(gè)千古冤案，應(yīng)該為那只二千多年前的大螳螂——螳螂家族的悲劇英雄平反。應(yīng)該說(shuō)，我是帶著對(duì)于平民螳螂的同情和對(duì)英雄螳螂的崇敬，度過(guò)了那艱難而美好的少年時(shí)光。后來(lái)，文革鬧起來(lái)了，“螳螂擋車(chē)，不自量力”、“螳臂當(dāng)車(chē)，粉身碎骨”的口號(hào)喊得地動(dòng)山搖。我終于失掉了孩子時(shí)的閑逸情致，從此也就顧不得理會(huì)螳螂了。

[責(zé)任編輯：立軍]

【本網(wǎng)聲明】